真剣裁判官しゃべり場か?
時々は本の感想も書いておく。この本は本屋でたまたま見付けた本。判決場面での裁判官様の発言を集めた,ある意味画期的な本である。裁判官は自分たちで決めた判決だけ言い渡せばそれで仕事としてはいいはずであるが,つい個人的に言いたいことが出てしまったり,判決を下すにあたっての自分たちの気持ちを吐露してしまったり,社会に対する疑問や憤懣を表現してみたりと,いろんなことをしているものである。単なる発言集めだけでなく,その当の裁判官に後でその時の心情を聞いてみたりと,裁判官の事情にも迫っているのも面白い。
恐ろしいことに,裁判員制度も来年には開始予定である。最近の裁判を巡る世間の騒ぎをみていると,裁判員制度に対する理解どころか,法的考え方についての理解も進んでいないのではと暗澹たる気分になってくる。裁判の傍聴をしたことがある人ってどれだけいるのだろうか? 現実の裁判がどのようなものだと知っている人がどれだけいるのだろうか? 運良く,と言っていいのか分からないが,私自身は無縁で来てしまった。どうしたものかと思いつつもどうにもならないのだろう。
TrackBack
TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/16479/40102343
Listed below are links to weblogs that reference 真剣裁判官しゃべり場か?:





Comments
裁判員制度かあ。
独自に判断できる人なんてほとんどいないので、
相談を受け付ける裁判業者が現われて、
とうぜん過去の判例の平均値的な答を教えて
裁判員が受け売りするようになるんじゃないかなあ。
それに裁判員て世間的に匿名にしようたって
できるわけないし誤審したらボコボコにされるだろうし
正審でも被告の家族から刺されたりしないか。
ので、やっぱ専門家からの無難な受け売りにならね?
専門家のいうとおりにしたから俺の責任じゃねーって。
すると実質変わらないことになるが、
変わらないほうがマシなので変わらないでほしいであります。
Posted by: 砂野 | 2008.02.13 at 12:00 AM
これ読んでて,裁判官業界でも「量刑の相場」みたいなのがあって,それに反発する裁判官あれば,無言の圧力に負けた人ありのようです。
裁判員制度の問題ですけど,裁判員が決めた判決に不服なら控訴できるし,控訴した揚句,判決がひっくり返るなんてことも起こるようです。つまり税金と手間かけたけど全部無駄になる可能性もあるわけで。全部専門家がやった方が早いんじゃないかと思うんですがね。こんな制度いらないっす。
Posted by: コバヤシ | 2008.02.13 at 07:27 PM
私の持論としては裁判も国会もBBSにしちまえ案を
提唱するであります。
読むのは誰でも自由(裁判の方は伏せる部分もあり)に
すれば良いのです。
裁判は面談で問い詰める必要もあるだろうけど
ひととおりBBSをやってからやれば効率が高い。
そもそも、用意した原稿を朗読して、それをまた
議事録に含めるなんて三度手間じゃん。
Posted by: 砂野 | 2008.02.13 at 10:31 PM
意識が高まるのも、最初だけな気がします。
裁判の傍聴にも行ったことありますが、「意義あり!」的な面白い(?)ことは起こらず淡々と進められ、「じゃあ次はいつにしますかね」と皆で手帳(らしきもの)を出し合うのを見た時にはショックを受けました。
「こんなのさっさと終わらせちゃえばいいじゃん」と正直思ってしまいました(笑)
研究室の先輩(24歳?)が、早速呼び出しにかかったようです。
住民票は実家のままだったので移動も大変。
意外と身近でびびってます。
Posted by: 朱音 | 2008.02.14 at 01:22 AM
>砂野さん
まだ裁判官も議員もネットを使いこなせないから無理ってのと,被告,原告の人権を守るというのが出来るかが問題ですね。この御時世,ちょっとしたことでネットに晒されて,どこかに残りますから。
>朱音さん
私の知り合いの先生は目撃証言を専門としているので,傍聴にも時々行くそうですが,意外と地味らしいですね。毎回毎回「逆転裁判」みたいなことはさすがに起きないか。
住民票移してない人って結構いますよね。学生さんもそうだし。そういう交通費も負担してくれるんでしょうか。
でも,「裁判で実験できません」「裁判で修論書けません」という事態もありってことですか? そこまで責任とってもらえるのかしら。
Posted by: コバヤシ | 2008.02.14 at 02:54 PM
私のBBS案はネットじゃないですよ。
現場に集まってみんなでキーボードをカタカタするのです。
もちろん打てない人には打ち屋さんがつきます。
スレッドの扱い順や書き込み義務の指示を議長が
示します。なにしろ筆談が合理的ですよ。
喋りの抑揚で主張の正当性が変わるのはおかしいから。
裁判がネットにさらされるのはすでに行なわれてます。
今どこかにあるかはわからないけど10年ぐらい前
パソコン通信ニフティサーブのBBSでありました。
Posted by: 砂野 | 2008.02.14 at 05:30 PM
著者のブログです↓
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/
Posted by: SM | 2008.02.14 at 06:04 PM
情報どうもです。今見たら,ドイツのバカ裁判ニュースのエントリがありました。面白すぎる。
Posted by: コバヤシ | 2008.02.15 at 12:36 AM