先生もつらいよ

　今週の「トラックバック野郎」が「お受験奮戦記」ということで。中学、大学、大学院と受験経験があり、更には「試験する側」に立ったことがある。

試験するのもつらいよ。

　去年までいた職場では、年に何度も試験をしていたが、一番つらいのがセンター試験。去年こんなエントリを書いたが、「全国で同じ試験をできるだけ同一条件で行う」なんて絶対無理。今年はヒアリングテストが導入されたが、いなくてよかったと思ったもの。たくさんの機械が一台も不具合がないなんてあり得ない。
　センター試験でミスをするとすごく叩かれるが、現場の先生にあまりにも負担を強いていると思う。分厚いマニュアルを直前に渡され、「この通りスムーズにやれ」と言われるのである。はっきりいって全部読み切れないし覚え切れない。大体、大学自体がテストやその他の入試の準備で忙しい時期なのに。
　センター入試は朝早い。担当者は２時間前には待機していなきゃならないので、みんな寝てない。それでもできるだけ頑張ってはいるが、今年の大学入試センター長の記者会見を見て、改めて分かったね。

現場のことなんかどうでもいいことを。

　通常の入試はそれよかずっと楽なのだが、思わぬことは結構起きる。正直、「かなり精神的に参ってる感じの人とかいる。できるだけ受験生が気持ち良く受験出来るように気を配るが、だからといって不公平になるようなサービスはできない。加減が難しい。最近は面接も何もないのに受験についてくる親が多いので（信じられんが）、そちらにも気を遣う。また、最近は面接を重視する試験もあるが、落ちた人から苦情が来たこともあるようだ。
　と、入試方法の多様化と入試回数の増加につれて、教員の神経もかーなーりすり減ってくる。言いたくないけど言っておこう。

やたらと「多様な入試方法」とか「入試回数の多さ」を謳っている大学はやばいぞ。

　……そうでもしないと学生が集まらないって自分から宣伝しているようなものである。あと、推薦入学者数がやたらと多い大学もちょっと警戒した方がいいかもしれない。普通の入試だけだと歩留まりが悪いってことですね。勿論入ってみたら自分にとっていい大学なのかもしれないし、人気だけで大学を測るのもよくないとは思うけど、慎重になった方がいいです。本当に。